Après une lecture du curé Meslier par le comédien Laurent Capelluto, nous proposons ici le huitième débat du festival bruxellois « La Religion dans la Cité » organisé à Flagey par ORELA en collaboration avec le journal "Le Soir" et la RTBF. Intitulé "Comment parler de la religion ?", il a comme intervenants Marie-Claire Foblets, Guy Haarscher et François De Smet et est animé par les journalistes Myriam Leroy et William Bourton — le débat est accessible à partir de 7'10.

Après une lecture du curé Meslier par le comédien Laurent Capelluto, nous proposons ici le huitième débat du festival bruxellois « La Religion dans la Cité » organisé à Flagey par ORELA en collaboration avec le journal "Le Soir" et la RTBF. Intitulé "Comment parler de la religion ?", il a comme intervenants Marie-Claire Foblets, Guy Haarscher et François De Smet et est animé par les journalistes Myriam Leroy et William Bourton — le débat est accessible à partir de 7'10.

ORELA, en collaboration avec Le Soir, la RTBF et Flagey, vous convie à deux journées de débats, de conférences, de concerts, de stand-up, de lectures, les 29 et 30 janvier 2016. Avec la participation de : Jean Baubérot, Dominique Schnapper, Abdennour Bidar, Tariq Ramadan, Guy Haarscher, Marie-Claire Foblets, Hervé Hasquin, Olivier Roy, Jean-Claude Bologne, Jean-Loup Amselle, Nadia Geerts, Edouard Delruelle, Faouzia Charfi, Eric de Beukelaer, Bernard Foccroulle, Abdelmajid Charfi, Gilbert Achcar, François De Smet, Jean-Luc Pouthier, Jean Leclercq, Jozef De Kesel, Henri Bartholomeeusen… ainsi que Abd al Malik, Mousta Largo, Sam Touzani, Ismaël Saidi, Samia Orosemane, Pierre Kroll, Richard Ruben, Zidani, Ben Hamidou, Kody, Alex Vizorek, Laurence Bibot, Nathalie Uffner, Thomas Gunzig, Valérie Bauchau et Laurent Capelluto...

Dans un article daté du 2 octobre 2014, le Huffington Post rend compte de propos tenus par Antonin Scalia, juge à la Cour suprême des Etats-Unis, selon lequel la Constitution permettrait de favoriser la religion par rapport à l’irréligion. Une telle position est sans doute aujourd’hui encore minoritaire à la Cour, mais l’évolution de cette dernière vers la droite rend la question d’autant plus pertinente. La position du juge Scalia constitue-t-elle une interprétation correcte de la Constitution ? Scalia est un « textualiste » : il veut que les juges prennent en considération le texte même de la Constitution sans trop s’en éloigner, sans trop le solliciter par des interprétations larges et audacieuses. Le textualiste désire que les juges ne s’éloignent pas de la signification ordinaire du texte (plain text), bref qu’ils ne témoignent pas de trop de « créativité ».

Le philosophe Guy Haarscher a récemment consacré à la Cour suprême des Etats-Unis un petit livre non seulement lumineux, mais aussi fort utile (La Cour suprême des Etats-Unis. Les droits de l’Homme en question, Bruxelles, 2014). Utile, en effet, parce que cette synthèse bienvenue aide à comprendre le système des checks and balances qui régit la répartition des pouvoirs au niveau fédéral américain, ainsi qu’entre l’Etat fédéral et les cinquante entités fédérées. Et ce dans une Nation dont le droit a constamment évolué, pour une part au gré de la jurisprudence d’une cour, la Cour suprême, considérée par d’aucuns comme le véritable épicentre du pouvoir américain, ou du moins son puissant contrepoids. Ce constat s’applique en particulier à la lecture faite par la Cour du fameux 1^er Amendement à la Constitution, qui concerne aussi bien la liberté d’expression que la liberté de religion et établit aux USA, depuis plus de deux siècles, le principe de la séparation Eglise/Etat.

Iran

"Alors que les Iraniens sont appelés à élire vendredi 14 juin le successeur du président Mahmoud Ahmadinejad, au cours d’un premier tour de scrutin, les chrétiens espèrent une ouverture de la République islamique" — « En Iran, la surveillance des chrétiens s’est accrue » (Madeleine Cartier, La Croix)

Belgique

"Le 9 février de l’an dernier naissait, à l’ULB, l’Observatoire des religions et de la laïcité (Orela). Sous la houlette des Prs Jean-Philippe Schreiber et Cécile Vanderpelen était présenté un portail Internet avec une revue de presse quotidienne et des analyses sur des questions touchant à ces dimensions. L’Orela proposa aussi de réaliser un rapport annuel sur l’état des croyances et convictions en Belgique. Le premier a été présenté ce mardi" — Les paradoxes de la société face aux religions en Belgique (Christian Laporte, La Libre Belgique)

Belgique

"En conférence à l’ULB, l‘archevêque de Malines-Bruxelles André Léonard a été interrompu par un groupe de Femen seins nus, qui l’ont aspergé d’eau aux cris de « Stop Homophobia » et « Léonard y’en a marre »" — André Léonard chahuté par des Femen seins nus à l’ULB (Didier Zacharie avec Belga, Le Soir)

"Quatre militantes de Femen ont fait irruption seins nus dans un auditoire de l’ULB, où se tenait un débat sur le blasphème opposant Mgr André Léonard et le philosophe Guy Haarscher mardi soir. L’archevêque de Malines-Bruxelles a été aspergé d’eau… LaLibre.be a contacté le professeur Guy Haarscher ce mercredi matin" — Haarscher : "Mgr Léonard s’est mis l’auditoire de l'ULB en poche" (Dorian de Meeûs, La Libre Belgique)

Etats-Unis

"Les musulmans américains regardent avec inquiétude les derniers développements de l'enquête sur l'attentat meurtrier de lundi à Boston, craignant de faire l'objet de représailles si une piste islamiste est avérée, dans la lignée de l'après 11 Septembre" — Attentat de Boston : les musulmans sur le qui-vive (AFP, Le Point)

"Michael J. Broyde, un rabbin orthodoxe américain, se cachait derrière une deuxième identité pour espionner ses rivaux et se faire de la publicité. C'est ce qu'ont découvert, stupéfaits, les membres de la communauté juive d'Atlanta, en Géorgie. Spécialiste de la Halakha (loi juive), le rabbin Broyde n'est pas n'importe qui : il siège au Beth din (Maison du jugement) d'Amérique, le plus important tribunal rabbinique des Etats-Unis, en tant que dayan(juge)" — Etats-Unis: les étranges manoeuvres d'un rabbin orthodoxe (Faker Korchane, Fait-Religieux)

Egypte

"Une manifestation est prévue mardi 9 octobre au Caire en mémoire des 28 personnes tuées il y a un an jour pour jour lorsqu'une manifestation de coptes (chrétiens d'Egypte) a été violemment réprimée par les forces de l'ordre" — Les coptes d'Egypte manifestent en mémoire du massacre de Maspero (Le Monde)

USA

"Un Américain sur cinq, et un jeune Américain de moins de 30 ans sur trois, se déclarent sans affiliation religieuse, un chiffre qui "croît rapidement" depuis cinq ans dans un pays très marqué traditionnellement par la vie religieuse, selon une étude publiée mardi" — De plus en plus d'Américains se disent sans religion, selon une étude (Belga, RTBFInfo.be)

L’œuvre de Jean Baubérot, grand spécialiste de la laïcité, a pris ces dernières années un tour parfois polémique. Je pense en particulier à son livre L’intégrisme républicain contre la laïcité (La Tour d’Aigues, L’Aube, 2006), ainsi qu’à La laïcité expliquée à M. Sarkozy et à ceux qui écrivent ses discours (Paris, Albin Michel, 2008). Le présent ouvrage (La laïcité falsifiée, Paris, La Découverte, 2012) s’en prend également à une certaine version contemporaine de la laïcité française, considérée comme – c’est le titre du livre – « falsifiée ». Le mot est fort, mais Jean Baubérot a le mérite de critiquer ce qu’il appelle, péjorativement, la « nouvelle laïcité » sur la base d’une approche conceptuelle très claire.